Mardi 14 décembre 2010 - 14:00
JURY :
Madame Françoise Boursin, professeur des universités (université Paris – Sorbonne CELSA), directeur de thèse
Monsieur Patrick Charaudeau, professeur émérite (université Paris 13)
Monsieur Horacio Gonzalez, professeur des universités (université de Buenos Aires), directeur de thèse
Monsieur Yves Jeanneret, professeur des universités (université Paris – Sorbonne CELSA)
Madame Nora Scheuer, chercheuse (CONICET - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas), rapporteur
Monsieur Oscar Steimberg, professeur des universités (université de Buenos Aires)
Monsieur Francis Yaiche, professeur des universités (université Paris-Descartes), rapporteur
Résumé :
Cette thèse analyse la manière dont le discours satirico-humoristique se constitue lorsqu’il cible la figure présidentielle, en se focalisant sur des dimensions de contenu et de forme qui le structurent, et en faisant attention à leur articulation. A partir d’une étude biculturelle (France-Argentine), qui vise à la conceptualisation d’un humour transculturel, nous supposons qu’au-delà des spécificités locales, il est possible de parvenir à une grammaire, et donc à un système d’invariants, constituée des codes verbaux et visuels.
Suivant une approche basée sur les sciences de l’information et de la communication, nous intégrons des perspectives théoriques et méthodologiques complémentaires pour analyser deux corpus de titres et d’images (caricatures politiques à une ou plusieurs vignettes) de l’hebdomadaire Le Canard enchaîné et du supplément Sátira/12 qui portent sur Jacques Chirac et Carlos Menem respectivement, à des moments de grande importance politique pendant leurs deux mandats.