Cette étude interroge l’effectivité de la féminisation du reportage journalistique sur les terrains de conflits, la résistance du mythe de la masculinité de cette activité, la persistance de rôles différenciés et des assignations genrées, et le solde des engagements et des bénéfices en termes de carrières professionnelle et personnelle. S’il apparaît que désormais les reporters de guerre sont souvent des femmes, la dynamique du genre, processus de différenciation et de hiérarchisation des identités, demeure à l’œuvre, pénalisant les femmes. Cette étude, appuyée sur une connaissance historique du journalisme et du reportage, est issue d’une enquête par entretien auprès d’une vingtaine de reporters en France.
This study questions the effectiveness of feminization of journalistic reports in the field of conflicts, the resistance of the male myth in this activity, the persisting differentiated roles and gendered assignations, and the balance of commitment and gain in terms of professional and personal careers. If it appears that although nowadays, war reporters are often women, the gender dynamic, a process of differentiation and prioritization of identities, is still at work, penalizing women. This study, based on a historical knowledge of journalism and news reporting, stems from an interview-based inquiry among twenty or so news reporters in France.
Diese Studie hinterfragt die Effektivität der Feminisierung der Journalistischen Reportage in Krisengebieten, die Resistenzkraft des maskulinen Mythos dieser Tätigkeit, den Fortbestand der geschlechtsspezifischen Rollenunterschiede und Stereotypen und zieht letztendlich Bilanz der Kosten und Gewinne dieser Transformation für die Berufs- und Familienlaufbahn. Auch wenn einerseits klar wird, dass Reporter in Krisengebieten häufiger Frauen sind, wird andererseits gezeigt, dass die Geschlechtsdynamiken, die Differenzierungs- und Hierarchisierungsprozesse der Identitäten weiter gelten und Frauen benachteiligen. Diese Untersuchung des Journalismus und der Reportage-tätigkeit in einer historischen Perspektive baut auf ca. zwanzig biographischen Interviews mit französischen Reportern auf.
Este estudio interroga la efectividad de la feminización del reportaje periodístico en los terrenos de conflictos, la resistencia del mito de la masculinidad de dicha actividad, la persistencia de papeles diferenciados y de asignaciones por sexo, y el saldo de los compromisos y de los beneficios relativos a la carrera profesional y personal. Si resulta que muy a menudo ahora las reporteras de guerra son mujeres, la dinámica del género, proceso de diferenciación y jerarquización de las identidades sigue vigente, penalizando a las mujeres. Este estudio, apoyado en un conocimiento histórico del periodismo y del reportaje, es el resultado de una encuesta con entrevistas con unos/as veinte reportero/a/s en Francia.
Este estudio interroga la efectividad de la feminización del reportaje periodístico en los terrenos de conflictos, la resistencia del mito de la masculinidad de dicha actividad, la persistencia de papeles diferenciados y de asignaciones por sexo, y el saldo de los compromisos y de los beneficios relativos a la carrera profesional y personal. Si resulta que muy a menudo ahora las reporteras de guerra son mujeres, la dinámica del género, proceso de diferenciación y jerarquización de las identidades sigue vigente, penalizando a las mujeres. Este estudio, apoyado en un conocimiento histórico del periodismo y del reportaje, es el resultado de una encuesta con entrevistas con unos/as veinte reportero/a/s en Francia.
